활택방법에 따른 도재표면의 거칠기 비교
ANALYSES OF PORCELAIN SURFACE ROUGHNESS POLISHED BY VAR10US TECHNIQUE
이규영, 이청희, 조광헌,
소속 상세정보
이규영 ( Lee Kyu-Young ) - 경북대학교 치과대학 보철학교실
이청희 ( Lee Cheong-Hee ) - 경북대학교 치과대학 보철학교실
조광헌 ( Jo Kwang-Hun ) - 경북대학교 치과대학 보철학교실
KMID : 0362419980360030506
Abstract
본 연구는 도재전부주조관에 사용되는 도재재료 중의 하나인 Ceramco Ⅱ 블록시편 48개를 제조자의 지시대로 도재소성한후 소성활택법과 연마법의 활택도를 비교하기 위해 그린스톤으로 15,000RPM의 속도로 30초간 인위적인 거칠기를 부여하고 25μm aluminum oxide로 15초간 샌드블라스팅한 시편을 제작하고 시편을 12개씩 임의로 분류하여 4개의 군으로 나누었다. 시편을 제조자의 지시대로 자가소성활택하고 연마시스템을 이용하여 육안 관찰로 활택을 느낄 만큼의 과연마를 시행한 것을 실험 I군으로 하고, 거친 표면을 연마시스템만을 이용하여 연마를 시행한 군을 실험 Ⅱ군, 거친 표면에 활택액 Vitachrom “L”-fluid(Vita Zahnfabrik Co. Germany)를 첨가후 소성활택을 시행한 것을 실험Ⅲ군, 그리고 자가소성활택만 한 것을 실험Ⅳ군으로 분류하였다. 표면거칠기 테스터를 이용하여 가상중심선거칠기 (Arithmetic meats roughness value, Ra), 10점평균최대높이(Rz), 그리고 최대표면거칠기 (Maximum individual peak-to-valley heights, Rmax)를 각 시편당 5회 측정한 후 평균값을 출력 기록하는 과정을 시행하였다. 또한 주사전자현미경의 관찰을 위하여 시편의 도재부분을 금 플라즈마 코팅후 주사전자현미경 (5-570, Hibachi Co., Japan)을 이용하여 200배와 500배 확대 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 자가소성활택후 연마시스템을 사용하여 과연마를 시행한 실험 I군과 연마시스템만을 사용하여 활택시킨 실험Ⅱ군이 활택액첨가 후 소성처리 한 실험 Ⅲ군과 자가소성활택시킨 실험 Ⅳ군보다 더 낮은 수치의 가상중심선거칠기(Ra)를 보였다(P<0.01). 2. 자가소성활택후 연마시스템을 사용하여 과연마를 시행한 실험 I군과 연마시스템만을 사용하여 활택시킨 실험 Ⅱ군이 활택액첨가 후 소성처리한 실험 Ⅲ군과 자가소성활택시 킨 실험 Ⅳ군보다 더 낮은 수치의 10점평균최대높이(Rz)를 보였다(P<0.01). 3. 자가소성활택후 연마시스템을 사용하여 과연마를 시행한 실험 I군과 연마시스템만을 사용하여 활택시킨 실험ll군이 활택액첨가 후 소성처리한 실험 Ⅰ군과 자가소성활택시킨 실험 Ⅲ군보다 더 낮은 수치의 최대 거칠기(Rmax)를 보였다(P<0.01). 4. 주사 전자 현미경 소견에서는 I군, Ⅱ군, Ⅲ군, Ⅳ군의 순으로 거칠기를 보였다.
This study was designed to compare the smoothness by glazing method with that by polishing method after 48 specimens of Ceramco II block, one of porcelain materials used for PFM, were baked according to the manufacturer’s directions. The specimens were roughened with new green stone at 15,000rpm for 30 seconds and sandblasted with 25microliteraluminum oxide for 15 seconds. They were divided into 4 groups at random, and 4 groups were prepared as follows : Group I : specimens were autoglazed and overpolished with polishing system. Group II specimens were polished with only polishing system. Group IIIspecimens were glazed after adding glazing liquid, vitachrom "L"-fluid (vita zahnfabrik co. Germany) to the rough surface Group v : specimens were just autoglazed Using the surface roughness tester, Ra, Rmax, and Rz were estimated 5 times per specimen, and recording process of mean value was repeated 3 times. The results were as follows : 1. The Ra of group I and group IIwas lower than group IIIand group IV (p<001). 2. There was lower value of Rz in group I and group II than group III and group IV (p<001). 3. The Rmax of group I(overpolished with polishing system after autoglazing) and group II(polished with only polishing system) was lower than group III(glazed after adding glazing liquid) and group IV (autoglazed) (p<001). 4. There was not a statistically significant difference between group I and II and between group III and IV (p>001). 5. The roughness was increase in order of group I,II,III,IV in SEM
키워드
porcelain surface; roughness tester; polishing system
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보